文/ Isaac Chen 

2009年通過CPA考試

我想大家都知道美國的會計師並不難考，所以我下面討論的重點不在於「怎麼考上會計師」，而是「怎麼快速考上會計師」。我想重點有兩個，第一是觀念大於習題，第二則是時間的掌控。之前跟石顧問聊天的時候，聽她說BEC 要好好準備會計資訊系統那一部分，因為題目很多；聽考過試的同學反應，也會有「那一科怎麼出一大堆某特定章節的題目」的悔恨聲，我心裡OS：難道要考取美國會計師，有哪一些重點章節或是捷徑嗎？在自己通過考試之後，我覺得情形其實不是這樣，我想都是CBT 惹的禍。基本上，這是個「遇強則強，遇弱則弱」的系統。你某些章節的表現很強，電腦就很少出那個章節的題目，題目專門往你比較弱的章節跑，當然如果你夠無聊夠自信的話也可以像孫子兵法一樣，一開始「以強示之弱，以弱示之強」，等到後面的題組就可以大顯身手了。不過我覺得最佳的策略還是一開始就盡全力的好，而每一個章節的熟悉度也是越平均越好，也就是課程準備要先求廣，再求深，先把全部的觀念都弄得很清楚，後面再來管細部的計算，習題，如果一開始就埋首於習題，題庫中，準備時間恐怕要拉長不少。當然習題的演練也很重要，但是其重要性是在於可以模擬考試的情境，讓實際應考時不會那麼緊張，而不是幫助你去cover 整個課程。容我做一個比喻，課本的研讀以及觀念的掌握是內力，而題目作的多寡是招式，真正的武林高少是內力與招式兼具沒錯，不過如果時間不夠的話（我想這也是大部分人的情況），單有內力也可能成為一流高手，但是卻沒有人可以單靠招式闖天下，所以我覺得課本跟觀念要弄得很清楚，題目則是有空就作，沒空就挑著作，畢竟很多也都是重複的觀念而已。至於時間的掌控，首先，自己複習唸書的進度自己要掌握好，這個很個人沒什麼好說的；再來是考試時候的時間掌握非常重要，以FAR 為例，共五個題組，前三個題組各為30 題選擇題，後兩個則是計算與申論的情境題題組，時間全由自己掌控，過多少時間應該進行到哪一個題組自己都要計畫好，而且離開一個題組就不能夠回頭，所以也不要有先草率答題之後再回頭檢查的想法。

以下是我各科的準備方式：

REG：

公認是最難的一個科目，卻是我最高分通過的，如果對台灣的法規有理解的話，會有一些幫助，但是畢竟美國是一個比台灣更複雜的經濟體，而且法系也不同，所以要有花較多時間的打算。我的建議是跟著課程規劃的進度把每一個觀念通通弄清楚，整體的架構很重要。另外，因為有很多是新東西，所以習題就顯得格外重要，而這也是我唯一有把題庫做完的科目，而在計算題方面可能也要下點功夫，像1040 申報這種制式的題目多做練習就可以了，RESEARCH 也多練習就上手了，但是如果前面計算題答題答的不錯，後面就會跳出奇怪的題目，像我就被考到要幫農人申報這種比較不是一般常理的題目，這就只能靠臨場反應了，睡飽精神好可能比較重要。

BEC：

範圍廣但是問的不深，我覺得Business Structure 跟AIS 是記一記就可以的部分；但是財管、經濟、成管會還是需要一些背景知識。我大學都有修過這些科目，所以準備起來還蠻容易的，但是因為範圍太大，課本有時候講的不大清楚，我會回去看大學時代修課的資料，如果之前沒有接觸過的話我覺得單單唸課本可能會有一點吃力。

AUD / FAR：

我覺得算是相對簡單的兩科，如果有基礎的話，或者大學是會計系畢業的話，我覺得蠻像是在複習的，跟著進度走，有時間就做習題，應該不難過關。我因為一開始時間定的比較趕，這兩科的題目都挑著做而已，AUD 大概做了七成，FAR約四到五成，出來的成績不是頂好，但是也都還ok，畢竟要快就很難做到非常好，但是FAR 要特別注意政府會計的部分，尤其是大學沒有修過的人，這部分

說複雜也可以很複雜，不過要獲得足以應付CPA 考試的觀念倒是不難。

結語：

如果有足夠的時間，每個人都可以做萬全的準備；但若時間有限的話，方法與效率就變的很重要，以上提供的一些想法，希望對將來準備的人會有幫助。在這邊推薦Becker 的教材，讓我省去不少準備時間，另外在申請的程序上，石顧問為我省去了很多無謂的摸索，在這邊也要表達我的感謝。

---