文/ Ryan Huang，申請關島 (Guam) 執照

國立台灣大學經濟系畢業。

2023年中文雲端學員，2024年7月通過考試。

---

選擇報考美國 CPA 原因：

雖然我是經濟系畢業，但在大四時決定投身會計行業，而本來立志要當一名台灣會計師的我，因為發現台灣會計行業的求職環境並不友善，因此想要前往美國發展。這時的我便決定必須考下美國會計師執照，因為這張執照受到國際高度認可，可以讓我在申請美國研究所或在美國求職的個人履歷上更加漂亮。

 

準備過程：

Business and Financial:

這兩個科目對於商業科系的學生應該是最熟悉且最容易，由於一開始準備很容易手足無措，因此我推薦一開始應該從自己最熟悉的科目下手，並從中總結CPA考試的準備方法。

而我一開始會在聽完每一單元課程後便寫完該單元的選擇題，以答對率的方式評估自己的了解情況，但到後來發現這兩科的課程難度較低，完整練習題目的步調太慢，因此我選擇練習的選擇題越來越少，大概每單元寫10題，課程也不一定都有聽完，但這是基於你對該單元本身已經具有一定知識的前提下，舉例：由於我讀經濟系，對於Business經濟相關內容非常熟悉，因此我會直接跳過課程內容，以達到更好的學習效率。

耗時及考試情況：兩個月，若已有一定知識背景，選擇較不熟悉的單元練習即可。考試題目並不難，我自己在考場大概提前一個小時就交卷了，最終成績83分(寫作記得要練習，沒時間至少熟悉寫作架構，我因為沒練習應該有掉一些分數)及88分。

 

Regulation:

「入門難、了解架構後便可輕鬆應對」，我一開始聽外師雲端課程時，對於講師上課的內容是完全沒聽懂，我認為要準備這科可以先聽 Becker 中文授課或上網尋找相關資源，待了解了美國稅務的整體架構後，再聽雲端英文授課便可以有效吸收。

這個科目我推薦每個章節都要整理出該章節的稅務重點及流程，等到學習到後面時，你就會發現很多稅務流程非常相似，利用筆記加以比對並複習，便不會因為其相似的內容而混淆。這個科目是我唯一幾乎沒有練習任何選擇題的一科，因為有準備 Business and Financial 的經驗，我了解到「其實只要觀念通了，並不需要太多的題目練習」，選擇題練習率印象中不到5%，且大部分是我考前一天才寫的;但公司稅部分的應用題可以練習，能有效幫助考生釐清其中差別。

耗時及考試情況：1.5個月，因為非全職準備，所以時間很緊湊，最終以78分通過(若考生能在了解概念後以題目加以練習，要考更高分相信並不難)。而 Regulation 的考題並不難，考試時間也充足，相信勤加練習一定能順利通過。

 

Auditing:

這科是我唯一沒有首通且一直考砸的一科，對於沒有實務經驗的考生應該會很痛苦，是我覺得最困難的一科，但其實失敗的主因是我太鐵齒，在第一次沒考過後，便覺得「一定是自己運氣太差，剛好分配到比較難的應用題，剛好都分配到我較不熟的查核方法」，秉持著這種觀念，我在沒考過後都會直接預約兩週後或三週後的考試，加上我在參加完考試後，成績出來前完全不會讀會計師考試相關內容的壞習慣（切勿學習），導致兩三週的時間並沒辦法有效的提升我自己的實力，造成分數沒有有效的提升（61->70->70->78），在接連失敗後，我發現一件事：「Auditing的應用題就是一直考你怎麼查，用什麼方法查核比較有效」，因此我花一個月的時間把查核相關單元 Procedures to obtain Evidence, 全部 Cycle (其中 Sales, Expenditure Flowchart 及其 control procedure 需要反覆推導練習)加以練習，並記得檢討錯的題目，想一下為什麼要用這個查核方法，會比死背來的有效，因為你在考試時撞題的機率很低。

耗時及考試情況：1個月+2週+3週+1個月=3個多月，是我練習最多、耗時最久且成效有限的一科。考試時間相當緊湊，我幾乎都是奮戰到最後一刻，但好消息是改制過後選擇題文字長度明顯降低，相較過往有更充裕的時間，但仍要多練習寫題的速度。

 

總結：

從去年3月我到Becker報名，4月開始讀書到今年6月通過考試，扣除當兵及每次考完或遇到期中期末考都直接休息一陣子(只讀學校課內書)的壞習慣，14個月的時間裡可能只有不到一半的時間準備USCPA考試。

因此不要覺得18個月內通過美國會計師考試是一個很充裕的時間（編註：現已延長為30個月內通過考試），因為生活中可能遇到各種不可抗的事情而壓縮到讀書時間，尤其改制後一年只能參加四次考試。妥善規劃考試日期，找到適合自己的讀書方式，並認真準備，相信通過會計師考試並非遙不可及。

---