文/ Sunny Tsai，申請關島 (Guam) 轉取華盛頓州 (Washington) 執照

國立臺北大學 會計系 / 倫敦國王大學學院（研究所）會計及財務管理碩士畢業。

四大會計師事務所 審計部門正職三年經歷。

2019年中文數位學員，2024年5月通過考試。

---

個人背景 (2019學員，2023Q3 開始備考，2024Q1全科通過)

我是2020年度疫情爆發當年的畢業生，猶然記得大四那年拿著國外研究所的offer，因為滿懷期待地嚮往異國留學生活，即使是犧牲畢業旅行等玩樂時間，也讓我更有動力在大學最後一年同時準備美國CPA。無奈命運造化，當年正值英國疫情大爆發，不得已放棄offer，畢業後立即進入四大就業，一待就是三年過去，謝謝家人的支持讓我在三年後重拾留學夢。在體驗過職場生活後，我也給自己一個期許，重返學生生活的機會得來不易，我要將這份珍貴的自由發揮得更有意義，在就讀碩士期間也一併將三年前半途放棄的美國會計師證照考回來，知道一旦錯過這次，就沒有再重來一次的機會了，那就一鼓作氣吧！

 

選擇報考美國CPA 之原因如下

第一、在台灣就讀四年的會計系之後，對於台會相對刁鑽困難的考試題型實在沒有十足把握，而經了解並評估自身的學習狀況後，美國CPA考試更著重於觀念釐清、架構清晰及核心概念的運用，是相對靈活，並在實務上能更結合且學以致用的測驗方式，因此認為美國CPA對我而言，會比考取台會來得有信心。

第二、美國CPA因為是全英文考試，教材也以原文為主，在取得證照的同時，除了專業知識以外，也等同於具有相當程度的語言能力，亦因美國CPA證照屬國際通用，在職涯上不論國內外，皆能讓自己在就業市場上更加分並更具競爭力。

第三、因報名當時即決定要藉在國外就讀研究所的時間同時考取，跟台灣會計師一年一度的考試制度相比，美國CPA為季度制，考試時間彈性許多，更能依照自己得步調及行程規劃安排，是更為人性化的安排，不論在職或求學，若妥善規劃執行，是很有機會在預期時間內達標的。

 

選擇Becker的原因

當初在學期間，因講座得知台北大學會計系與Becker有合作方案，在得知此消息後立即預約至Becker辦公室諮詢。由於我是2019的學員，當初選擇的方案包含實體中文面授課程及線上網路學院的時數課程，還有在未完成考試可持續展延教材的方案，這在當初疫情嚴峻，無法出國考試的情況下非常需要，對考生也是極大幫助。此外，線上函授的時數，也讓我在國外求學期間能夠順利銜接上因就業而中斷的課程，並且更新至最新版本的教材。選擇Becker另一原因係提供中文函授課程的方案，因美國稅法REG為台灣考生相對不熟悉的科目，若能先以熟悉的中文釐清重點觀念，再套入英文熟悉語法及語意判讀，隨著授課老師的順序，在準備上是更有方向的。Becker教材軟體上的使用，備考規劃整體而言很完善，從各科目的入門講解、每單元的內容安排、flash cards和題庫衝刺，到最後實戰前的模擬考，甚至模擬考的介面跟實際考試幾乎是一模一樣，不用擔心介面問題。

由於AICPA於2023年至2024年間更改考試制度，作為舊制跨新制的考生，其中FAR因舊制期間fail，因此舊考試及新考試皆有實戰經驗。除官方網站資訊明訂的考試範圍縮減外，感受度較高的是題數以及題目難易度上的差異。首先在題數的部分，MCQ由原先的兩個Testlet共66題縮減至50題，TBS則是由三個Testlet中共八題移除一題，移除部分為舊制才有的查條文題型。在題目難易度的部分，MCQ中比較不需計算的觀念題明顯減少，整體計算題佔比提高，計算題的解題步驟也較原先的題型來的複雜，或是在細節部分需要更細心應對。TBS部分則是需要閱讀的題目素材增加，篇幅上與舊制相比亦有增長趨勢。惟依照官方網站上的說明，AICPA類屬適性測驗，題目難易度可能隨考生答題狀況而有所區別，除答題時間的掌控須特別留意外，保持積極態度儘可能準備充分，心態調整上不事先預設太多，平常心應戰應會較為得心應手。

最後，很感謝顧問Tina及Debby, 不論是在報名前的學分審核流程，備考期間（甚至中斷兩年）的課程預約、教材準備以及最終順利通過四個科目考試後的申請事宜，都儘可能提供幫助，有如此照應的顧問團隊，相信對所有考生而言是備考路上最大的後盾，在此也預祝所有同行的夥伴們能堅持並順利達標。

---