---

文/ 林同學，申請 ( Guam ) CPA，國立政治大學會計學系畢業。

2019 年 Q2 數位課程學員，2022 年 Q4 通過考試。

 

一、為什麼是AICPA？

我為甚麼選擇AICPA的理由很簡單：我會計不好！事實上，我自認如果我去考台灣會計師，我有很大可能在中高會大魔王面前敗下陣來，特別是台灣會計師考試的難度不穩定，有可能剛好某年度特別難導致明年還要再來一次，而相對的，美國會計師考試題目難度穩定，而且計分方式並非傳統的每題固定分數，而是會相較你和同梯次考試的人的表現，所以不用擔心遇到特別難的考試導致未能上榜還要繼續努力，只要認真刷題熟悉概念，都能有不錯的成績。

另外，AICPA考試和台灣會計師還有一個很大的差異在於輕計算重概念，舉個例子，我考BEC(包含成管會的一個綜合考科)的時候連計算機都沒有用到，這對我這種很容易發生計算錯誤之類的考生非常有利。

二、平均一科要準備多久時間？

我自己估算一科大概需要200~250小時的讀書時間，根據你對各個科目的先備知識量不同而有多寡，我自己的分配大約是50小時上課+100小時筆記+100小時刷題。
三、各科準備的方式？

基本上我四科的準備方式都差不多，(1)上線上課程+做一次選擇題，(2)整理筆記+整理完抽該module一半的選擇題再做一次+計算題，(3)以unit為單位，跨module再抽一半的選擇題和計算題，(4)寫模擬考題，這樣的流程，其中整理筆記是最重要的，因為考試對於概念考得算是很細，因此常常會出現「上完課以為自己懂了實際上沒搞清楚細節」的狀況發生，這很容易在實際考試時中箭落馬，而整理筆記有助於釐清細節，避免概念不清，而且在教材中有一些老師講的比較快速的地方也需要自己再詳讀教材一次，作筆記就是強迫自己詳讀的過程，下面會對我各個考科的經驗做分享。

(1)FAR(95分)

FAR應該對台灣的會計系本科考生應該是非常的有優勢，基本上財會考試範圍只有涵蓋初會+中會（一）+半本高會(上)的程度，完全可以吃大學老本，因此只要準備上著重在刷題穩定正確率就可以，但是要特別注意政府會計和非營利會計這兩塊在學校比較沒有學過的unit，不要抱著僥倖心態去考，我在這兩個unit遇到不少選擇題，當下寫起來也嚇了一跳。

(2)BEC(90分)

這一科我覺得是對台灣考生最容易考不過的科目，英文作文和IT的UNIT得分率實在是很看緣分， IT UNIT至少要對課本內的內容熟練，把他們當成一定要拿到的基本分，如果考了課本範圍外的概念就隨緣吧，就抱著我不會大家也不會的心態就好，英文作文的部分可以設計一個自己的模板，穩定開頭與結尾的品質餘時間，中間的內容段落可以想成：「這個題目我一定要寫到那些關鍵字？」然後把這些關鍵字組成文章，這樣就算沒辦法和母語人士相比，也能拿到基本的關鍵字和文章結構分。

(3)AUD(79分)

AUD考試和台灣考試很不一樣，基本上情境題的比重非常大，所以特別依賴實務經驗和理解，也是我寫起來唯一覺得正式考試比BECKER模擬考還要更難的科目，對在學學生或是工作經驗不多的人來說有點吃力，如果再給我準備一次的話我會認真去詳讀教材的詳解，多去熟悉那些抽象的公報概念是如何在這種情境題內落地的。

(4)REG(93分)

不管你的讀書習慣為何，我這科強烈推薦你做筆記，因為REG考試相較其他三科，更容易出現跨module的題型，例如「同樣是收益分配，對公司和合夥組織的稅務效果差異」，基本上如果只刷Becker教材內針對各module的題目，這種題型很容易思考出現盲點，另外稅法和商法本身的特性，考點比較零碎，如果不整理筆記的話很容易忘記，另外不用太強迫自己記憶於法規內的數字，除了練習題內常考的幾個外，其他的考題大多都會提供，多釐清並記憶概念比較重要。

四、結語

回到標題，AICPA是穩定取得證照的最佳解，這是一門努力一定有回報的考試，考運影響在制度的設計下已經比台灣考試低很多，只要花時間在上面，這張證照並非遙不可及，如果你是想要取得整照的人，你已經走在一條最穩定的道路上面，你接下來要做的就是一步一腳印的走完這條路，不偷懶不僥倖，AICPA一定是屬於你的。

---