文/ 李同學，政治大學會計學系應屆畢業生。

2018年數位課程學員，2019年Q2通過考試。

不論是在學生還是社會人士，只要想考照就要馬上付諸行動，因為猶豫只會讓我們離讀書考試的巔峰時期越來越遠。AICPA考試不像台灣的升學考或國考那樣刁鑽，絕大部分的題目不難，計算少，是測驗學生有大致的概念就可以推敲解題，所以對台灣考生不是難事，持之以恆，按部就班的唸，在18個月內一定可以全部及格。我從大四上開始使用Becker準備AICPA，雖然沒有實務經驗審計這一科會吃力許多，但相對的還在學校一邊讀書考試，又是另一種優勢。我採取的考試策略是第一次考四科拼拼看(10月中~2月底)，最後過三科，REG再考第二次(3月~5月中)。有鑑於網路上資訊有限，以下四科準備過程分別會附上Becker軟體完成度百分比還有三次模考的分數供參考。

1. FAR 完成29% 三次模考(40/78/69)

除了政府會計和非營利組織會計以外，其他單元都幾乎是中、高會的內容，尤其在學校經歷過可怕的初、中、高會洗禮，美會的考題真的很平易近人，在應考的時候甚至會驚嘆我才算一行就出來了真的有那麼簡單嗎?我有上台灣老師的政府會計和非營利組織會計兩個單元，加速理解其內容和考點，其他部分都是自讀課文、寫題目和整理筆記就可以融會貫通。惟Far這一科很喜歡考GAAP跟IFRS的比較(選擇題)，所以在唸書的時候最好自己整理出比較表格。考試題組題的部分我有遇到避險會計、銀行調節表、員工福利和綜合損益表的題目，而這些都是Becker線上英文老師說的熱門考點，真的預測很準!

2. AUD 完成37% 三次模考(65/67/73)

審計是我準備最久(約莫四個月)也最有自信的一科，因為我大四正在上審計課而且學得很紮實也很喜歡，但是成績卻出乎意料低空飛過。強烈建議軟體simulation題目要做完，因為題組題常常出工作底稿及函證題，相當靈活而且實務，沒有充分練習的話遇到龐大資料會不知所措甚至忽略解題關鍵，覺得選項中好幾個都是正確的。還記得我遇到收入、現金還有AR的工作底稿，題目問我覆核人員認為哪些部分還需要採行什麼查核程序，我掙扎好久還是不太確定，沒有實務經驗又沒有好好練習模擬題，考試當下真的很懊悔。另外，選擇題中各種案件類型、段落跟意見也是大考點出了很多題，跟台灣的又有些差異，建議整理自己的筆記，以便考試將近時快速複習。

3. BEC 完成31% 三次模考(58/48/71)

*模考手寫題系統自動以滿分計算

這一科我仗著自己是會計本系雙主修經濟系還有財管系的學程相對輕鬆過關。但是IT的部分我就有乖乖跟著台灣老師上課勤做筆記，課後寫作業，而且如同網路上的消息，IT比重考很重。台灣老師會用很淺白的說法讓會計人聽得懂IT術語，傳達資訊類的概念，真的很有幫助。雖然IT一些題目內容我在課本裡沒看過，但是觀念大致上都有涵蓋到，想完還是可以刪掉兩個選項，提升答對率。即使這科考試不難，還是需要完整讀課文至少兩遍才能熟悉，切莫輕忽。

4. REG 二戰才過關 完成45% 模考(26一戰前/57二戰前/49二戰前)

因為時間分配出問題，一戰REG呈現半放棄狀態成績52，二戰專心衝刺成績87。REG幾乎跟台灣的制度完全不一樣，一切從頭來過，所以我上了台灣老師的video全程兩遍，鞏固印象。台灣老師是法學院畢業也通過美國律師考試，教學很有邏輯、條理，幫助學生縮短學習時間抓到重點，尤其商法單元考生普遍不熟悉，很多生字，真的需要一個講中文的老師帶領。REG這一科我前後準備時間約莫180個小時，時間最長，是典型細節很多，看到後面忘了前面，需要反覆翻閱的考科，讓人很頭痛。Becker軟體英文老師則會用許多生動、離奇的故事幫助考生增加記憶點，輔助記憶。這一科需要多做MCQ還有simulation，遇到錯題或不確定的，看完詳解後用字的話把重點條列出來，之後複習便會想起曾經錯過的題目觀念為何。總之，只要多翻幾次課文，撐過了前段痛苦的遺忘旅程，後期就會有倒吃甘蔗的感覺。

從小到大，我的讀書習慣就是考試將近才日以繼夜的讀，準備AICPA也不例外，也因此一戰最後落得策略性放棄REG的下場，是相當不好的習慣。如果你和我不一樣，可以規律讀書，每天聚沙成塔，那麼準備美國會計師絕非難事。綜上所述，Becker的模擬考分數只是參考，模考計分方式也和真正算分方式不同，所以模考錯很多也不用擔心考試要完蛋了，重點是確實檢討錯的題目一題一題回到教材再讀一下內文，按照穩定的步伐持續努力。保持平常心，冷靜作答，才能發揮應有的實力。

---