文/ 吳同學，申請關島 ( Guam ) CPA，東海大學企管系畢業。

2019年數位課程學員，2021年Q3通過考試。

簡單說一下我的背景，私立大學企管系，在校只修過初會，多益六百是極限，看英文超過三行就覺得頭在痛的人，出社會誤打誤撞進入中小所當審計員，做得蠻有成就感所以想要進修，當時的會計師是台美雙會，推薦美國考試比較重視觀念，又能抵免台灣，比較喜歡觀念重於計算的我，就開始邊上班邊補學分邊考美國會計師的路途了...

我英文不好，當初聽到要考三篇作文就果斷決定放棄作文，專心拼前面選擇跟綜合題部分，算很幸運是我的數學不錯，加上BEC蠻多東西是大學學過的，我的做法是先聽過課念過一次，做完筆記，然後寫題目，從題目訂正中找出筆記不足的地方補足。

稅法是一個完全新的科目，我前後總共念了三次，第一次從頭到尾聽一次，知道大概每章在講什麽，會有很多東西有點連貫不起來，第二次聽開始做筆記，這時候因為已經有第一次大概念，第二次聽就會比較知道怎麼整理統合自己的筆記、然後寫題目，一樣透過寫題目訂正去彌補筆記的不足，寫題目的過程中，蠻挫折的，很多都會覺得天啊這我上過嗎，第三次基本就是一個不斷從錯誤題目再回去重聽課程，很神奇的就是，第二次的時候你會覺得自己已經懂了，但第三次透過題目然後回去再重聽，那個理解的過程就會覺得自己整個稅法被level-up，很難以形容。

因為邊準備考試的同時我也有在邊修中會跟高會的學分，所以除了多注意US GAAP跟IFRS差異以及針對政府跟非營利那邊比較注重外，我在FAR的上課上花的時間比較少，主要就是專注在寫題目上面。

審計我總共考了三次，73、74到最後81，我是先修審計學分才上Backer的課程的，就算前面有兩年審計經驗，台灣的審計我還是上的霧煞煞，基本上我的審計是BACKER教的，綜觀我檢討我的三次考試經驗，前兩次失敗原因，第一次是因為選擇題沒這麼熟，第二次是綜合題時間不夠，我第三次考的時候，考前選擇題會直接一個大章節，隨機77題來考，寫一個小時，A1-A6的答對率大概落在70-80%，考試的時候是讓自己一個半小時要寫完選擇題，讓自己有足夠時間寫後面綜合題，我自己審計很容易在兩個答案之間猶豫浪費時間，導致綜合題時間來不及就會慌，所以對我來說，考審計的時間控管，蠻重要的。

其實我一開始選擇Backer的原因，只是單純覺得Wiley要去上實體課很麻煩，我比較喜歡時間能自己安排的，後來因緣際會在美國認識一個也在考美國會計師的香港人，他用Wiley，我想說看一下他的書長怎樣，結果他手一比整整一大箱，我非常慶幸自己選擇了Becker，有線上課很仔細且有中文對照，我真心覺得如果英文不好又想考美國會計師的一定要選Backer，Wiley的優勢應該是比較便宜，但他很多東西都紙本化，對我來說不太方便，另外，我覺得Backer很好的兩點是，一是因為我補學分認證方式用了兩次，蠻煩的，Becker的客服服務很好，回答都蠻詳細的，二是Becker有手機版，我都在上班搭捷運的路上刷題很方便。

總而來說，我是108年10月開始準備的，因為疫情其實考試什麽也拖了很久，念書時間主要都是確定考試時間的前兩到三個月,集中抱佛腳，加上我的英文是真的不好，我這樣都能走到終點，你也行，其實沒有你想的這麼難，只有你要不要踏出第一步。

 

 

---